關閉
商業

製藥業遭受數十億美元的損失

新研究稱,在多個州合法化後,大型製藥公司遭受數十億美元的損失

根據一項未發表的研究,在各州將大麻合法化後,製藥業遭受了嚴重的經濟打擊,每次合法化事件給製藥商帶來的平均市場損失接近 10 億美元。

同行評議的研究文章,週三發表在期刊上 PLoS ONE的,檢查了 556 年至 1996 年 2019 家製藥公司的股票市場回報和處方藥銷售數據,分析了在州一級將醫用大麻和成人大麻合法化的法律頒布前後的市場趨勢。

該研究的作者指出,股票市場回報率“在合法化 1,5 天后降低了 2% 到 10%”。 “由於醫療和娛樂合法化,仿製藥和品牌藥製造商的回報有所下降。 投資者預測,一次合法化事件將使製藥商的年銷售額平均減少 3 億美元。 »

“我們的研究結果表明,大麻合法化與製藥公司較低的股票市場回報有關。 »

許多軼事報告、基於數據的研究和觀察分析報告說,有些人使用大麻作為傳統藥物的替代品,例如基於阿片類藥物的止痛藥和睡眠藥物。

例如,今年早些時候,一篇分析 Medicaid 處方藥數據的研究論文發現,成人使用大麻合法化與“顯著減少”用於治療多種疾病的處方藥使用有關。

但這項研究的結論是“大麻進入市場 減少利潤 來自仿製藥和品牌藥製造商的藥物是新的,”來自加州理工州立大學和新墨西哥大學的研究人員說。

“通過擴大准入和消費,大麻合法化可以讓大麻與傳統藥品競爭。 大麻在很大程度上無法獲得專利,在醫療合法化後可以作為一種新的仿製藥,導致一些人從其他藥物轉向大麻。 然而,與傳統的新仿製藥不同,大麻的使用不限於單一或受限的一組條件。 這意味著大麻同時作為許多不同藥物市場的新進入者。 »

閱讀 :  設計中幾乎沒有氣味的藥草:對消費者有什麼興趣?

雖然製藥公司的回報率下降 1,5-2% 對利潤豐厚的製藥行業來說似乎並不大,但作者表示,這種差異“具有統計學意義,並且在合法化後會持續 20 個工作日”。

報告稱:“我們發現,每次合法化事件對公司市值的平均變化為 63 萬美元,每次事件對公司市值的總影響為 9,8 億美元。”

這並不是說製藥行業整體上正在虧損。 正如研究顯示的那樣,在各州解除禁令後的幾週內,收益率仍以穩定的速度上升,但並未達到分析師和投資者最初預期的速度。 正是這種預期回報與實際回報之間的差異,以及藥品銷售的下降,似乎部分歸因於合法化。

還值得注意的是,對於名牌藥商來說,收益“偏離控制後[合法化後],差異較小,事件發生後幾天就消失了”。 對於仿製藥製造商來說,情況就不同了,投資者對大麻改革的反應“更加重要和持久”。

該研究還考慮了合法化後藥品銷售的演變。 報告稱:“使用與每個合法化事件相關的當年製藥商的歷史市銷率,這意味著所有製藥商的年銷售額變化為每次事件 3 億美元。”研究。

將這些結果更進一步,研究人員還估計,“如果 2014 年沒有合法醫用大麻的 30 個州將醫用大麻合法化,預計 2014 年的年度處方藥支出將減少 XNUMX 億美元。 »

閱讀 :  澳大利亞批准醫療農場

“除了考慮更多藥物、更多條件和所有付款人之外,我們的估計可能更大,因為與 [之前研究中的研究人員] 將藥物價格視為捐贈的不同,我們的估計考慮了競爭性定價壓力,即大麻在處方藥和非處方藥的品牌和非專利藥製造商中佔有一席之地,”它寫道。

然而,該研究有作者描述的局限性。

“每次大麻合法化事件估計商業市場價值損失 9,8 億美元的經濟意義非常大,但我們的結果應該謹慎解釋。 主要限制之一是我們將投資者建模為理性的,這可能高估了我們結果的經濟意義。 其次,我們僅限於上市公司和過去的合法化事件。 第三,我們注意到估計值可能對我們選擇使用合法化前 150-50 天很敏感。

“對於私營和公共製藥商而言,我們預計對合法化的反應將包括投資和營銷,”該研究總結道,並指出輝瑞斥資數十億美元收購了一家“專注於大麻素類療法的生物技術公司”。

“製藥公司投入了大量的遊說努力和資金來對抗大麻的合法化,”該研究繼續說道。 “這些跡象表明,從市場營銷的角度來看,大麻目前與 [食品和藥物管理局] 批准的治療等效藥物相去甚遠,這可以解釋為什麼製藥公司在詳細醫生訪問上花費的精力較少。 »

“除了對不同利益相關者群體的影響之外,我們的研究表明,大麻可能是增加美國藥品市場競爭的有用工具,”作者說。


標籤: 練習曲藥店禁令
weedmaster

作者 weedmaster

專門從事合法大麻的媒體廣播和傳播經理。 你知道他們在說什麼嗎? 知識就是力量。 了解大麻醫學背後的科學知識,同時了解最新的與健康相關的研究,治療和產品。 緊跟有關合法化,法律,政治運動的最新新聞和思想。 發現來自地球上經驗最豐富的種植者的技巧,竅門和使用指南,以及科學界對大麻醫學品質的最新研究和發現。