在有醫療診所的郵編中，青少年中的青少年使用大麻
在美國第一個州開始將休閒大麻合法化十多年後，在加利福尼亞州成為第一個使醫用大麻合法化的州近三十年後，反對者繼續爭辯說，藥房數量的增加將導致年輕人使用大麻的增加人們。 雖然之前的研究已經表明這一論點站不住腳，但最近的研究提供了更多證據。
據一個人說 研究 發表在 Cannabis 雜誌上，沒有證據表明生活在 ZIP（區域改善計劃）代碼中的年輕人中使用大麻的情況有所增加，那裡有經營的醫療藥房。
伊利諾伊大學的研究人員領導了這項名為“使用醫療藥房的郵政編碼中的青少年使用大麻”的研究，並檢查了青少年大麻使用與青少年大麻使用診所之間的關係。三年期間的狀況。
“自由政策是否會導致 大麻使用增加 在青少年中仍然令人擔憂，”作者在研究摘要中說。 “迄今為止，幾乎沒有證據表明在政策放開的州，全州青少年吸食大麻的流行率有所上升。 然而，地方層面的分析顯示出一些負面影響。 因此，我們分析了住在有藥房的郵政編碼區 (ZCWD) 是否與青少年吸食大麻有關。”
作者強調了兩個可能對生活在 ZCWD 中的青少年物質使用產生影響的因素。
首先是易於獲取，這意味著在某個轄區開設藥房後供應量很高。 然而，研究人員還注意到，隨著有關法律的通過 醫療和休閒大麻, 他們指出，“由於難以從藥房而不是毒販那裡獲得大麻，青少年獲得大麻的機會實際上可能正在下降”。 “換句話說，如果大麻合法化並受到監管，將其出售給青少年的風險可能更大。
第二個因素是對危害的看法，即青少年可能認為如果在當地藥房出售大麻危害較小。 該研究指出，趨勢表明，對危害的看法與青少年使用大麻呈負相關。
研究人員將公共記錄中藥房的郵政編碼與報告的郵政編碼進行了匹配 2018年調查 伊利諾伊州青年，重點關注 8 年級、10 年級和 12 年級。 該團隊隨後比較了居住在 ZCWD 和未居住在 ZCWD 的年輕人在過去 30 天和過去一年中的大麻使用情況。 最終分析樣本包括 10 項調查，其中包含 569 個自我報告的郵政編碼。
研究人員為整個樣本運行模型，包括居住在 ZCWD 和未居住在 ZCWD 中的人。 該研究還按年級細分了大麻的使用情況，並指出大麻的使用隨著年齡的增長而增加。
最後，生活在 ZCWD 的青少年中有 12% 宣佈在過去 30 天內使用過大麻（6,6 年級學生 8%、10,6 年級學生 10% 和 20,1 年級學生 12%）和未居住在 CWDZ 的青少年中有 15,6% （5,2 年級學生的 8%，13,7 年級學生的 10% 和 26,4 年級學生的 13%）。
過去一年的使用遵循類似的模式，總體大麻使用率更高，隨後的每個年級都有所增加，並且在未居住在 CWDZ 的青少年中使用率更高——在居住在 ZCWD 的青少年中總體使用率為 18,3%（9,7 8 年級學生的百分比、16,9 年級學生的 10% 和 30,9 年級學生的 12%）以及未居住在 CWDZ 的青少年總數的 22,4%（8,4 年級學生的 8%、20,3 年級學生的 10% 和 36,1 年級學生的 12%）。
“這項研究表明，青少年吸食大麻與郵政編碼級藥房的存在之間存在關聯，這可能比國家研究中大麻流行率的州平均水平更準確，”作者總結道。 “這項研究沒有發現任何證據表明生活在擁有活躍醫用大麻藥房的郵政編碼地區的年輕人中大麻的使用有所增加。 事實上，在過去 12 天和過去一年中，居住在有藥房的郵政編碼區的 30 年級學生使用大麻的次數較少。
如果這些 結果 確認大麻改革不是年輕人使用增加的代名詞，作者承認研究範圍有限。 作者說，它只關注伊利諾伊州，尚不清楚郵政編碼是否足以衡量實際診所的距離。
展望未來，研究人員建議進行縱向研究、更精確的接近度測量，以及對感知的危害和使用的大麻類型的額外跟踪，而不是一般的大麻使用。
